Så kom den nye iPad
18/03/12 10:09
Så kom den endelig og der har været mange citater i mange artikler.
Jeg bliver en kende træt, når jeg læser udtalelser som der absolut ingen belæg er for.
Her er nogle eksempler
Før dimsen kom på gaden kunne man læse om:
Skærmen ikke ville give den store forskel for den almindelige bruger.
Manden har ikke set den endnu, hvordan kan han udtale sig om det?
Hvordan kan han gøre sig til dommer over, hvad den almindelige bruger kan og ikke kan. Mage til arrogance...
Der er stor sandsynlighed for at iPad 2 cases ikke vil kunne bruges.
Hallo! Vi taler om samme højde og bredde, og en øget dybde på 0,6 mm.
Der skal nok være nogle som ikke passer, men jeg gætter på (bemærk gætter), at langt de fleste vil passe.
Faktisk vil jeg tro at nogle af dem som er 1 år gamle og blevet lidt løse i betrækket, måske vil passe bedre med den ekstra dybde.
Det et stort problem for den nye iPad at man nu kommer til at opbruge sin kvote af megabytes fra teleudbyderne hurtigere, fordi man fået en højere download hastighed.
Det er et stort problem, for den nye iPad, at priserne for de hurtigere netværk er væsentlig højere!
Nu ved jeg ikke, om det med priserne gælder i Danmark, men begge påstande kan man vel næppe klandre iPad'en for.
Det gælder vel for alle devices som benytter de nye netvæk.
En udtalelse fra et af de større danske nyhedsmedier: Apple har på vanlig vis begrænset udbudet så alle ikke kan få en.
Igen en udtalelse som "journalisten" ikke har nogen viden om og derfor heller ikke kan udtale sig om. Apple har vist ikke noget de skal bevise på dette punkt. Tværtimod bør de da få så meget over disken som muligt.
Nu viser det sig, at der faktisk ikke blev udsolgt så hurtigt som tidligere og at køerne har været kortere
Nu ændres udtalelserne til: "fiasko". Igen er der ingen der, i skrivende stund, aner om der er solgt flere eller færre enheder end ved sidste iPad release. Man glemmer at nævne at der ikke var pre-order på iPad 2. Man må forvente at pre-order muligheden i en uge før butikkerne kan sælge iPads, må afføde mindre køer.
Der er mange andre eksempler på den slags løse udtalelser.
Hvis der efterfølgende stilles spørgsmål ved artiklernes lødighed, ja starter hele fanboy krigen.
Jeg synes, at dette er et af de store problemer med internet blogs. Jeg synes der mangler kildekritik og ordentlig research. Det er rigtig godt at alle kan komme til orde, men det fritager ikke den enkelte blogger for at gøre sit hjemmearbejde ordentligt.
Der har været talt meget om den øgede vægt. ca. 50 gram.
Ingen tvivl om at det kan mærkes. Vi har både iPad 1 og 2 i huset og der er er mærkbar forskel.
Det føles som mere end den faktiske forskel på de 100 gram, der er mellem iPad 1 og 2
Fra ipad 2 til den nye er der tale om en forøgelse på 50 gram. den lægger sig altså lige imellem iPad 1 og 2.
Spørgsmålet er så om man vil have et lidt mindre batteri for at spare de 50 gram. Det vil jeg ikke.
Netop manglende batteri effekt, er jo noget mange telefoner og tablets får tæsk for.
En af de ting som jeg synes er ærgeligt, er at den nye iPad's 4G tilsyneladende ikke virker i Europa.
Vi betaler altså for noget radio som ikke kan fungere i Europa.
Vi får dog stadig hspa+ som giver en teoretisk mulighed på 42mbit/s. Det må siges at være en væsentlig forbedring i forhold til tidligere.
Apples måde at omtale den nye A5X processor synes jeg også er lidt tvivlsom.
Der blev flere gange nævnt ordet Quad core GPU. Altså 4 grafik kerner. Mens man ikke nævnte at det stadig var den samme 2 kerne CPU.
Det syntes jeg de skulle have adresseret. Apple kan have ikke været i tvivl om at det vil blive et emne.
Det er ikke forkert det de siger, men de burde have været lidt med fremme i skoen. Det må jo have været diskuteret og der må jo være argumenter for ikke at have valgt en 4 kerne CPU til denne version
Skal man så købe den nye iPad?
Den kan man vel kun selv svare på.
Som en del af en familie som både har iPad 1 og 2, vil jeg ikke mene der er det store behov for udskiftning.
Undertegnede gadget idiot vil selvfølgelig gerne skifte min gamle iPad 1 ud med en ny. Der er dog lige et spørgsmål om financiering.
Så kan min gamle mor arve min min kones , og min kone kan arve min lidt større version.
Dermed slipper jeg for at supportere min mors Windows 7 PC. En maskine som kræver mere support end hendes tidligere Windows XP.
*) iPad 1 vægten har jeg set mange forskellige tal på så jeg brugte hjemmets empiriske køkkenvægt.
**) Der er to vægtangivelser, da 3G modellen vejer lidt mere end Wi-Fi modellen
Jeg bliver en kende træt, når jeg læser udtalelser som der absolut ingen belæg er for.
Her er nogle eksempler
Før dimsen kom på gaden kunne man læse om:
Skærmen ikke ville give den store forskel for den almindelige bruger.
Manden har ikke set den endnu, hvordan kan han udtale sig om det?
Hvordan kan han gøre sig til dommer over, hvad den almindelige bruger kan og ikke kan. Mage til arrogance...
Der er stor sandsynlighed for at iPad 2 cases ikke vil kunne bruges.
Hallo! Vi taler om samme højde og bredde, og en øget dybde på 0,6 mm.
Der skal nok være nogle som ikke passer, men jeg gætter på (bemærk gætter), at langt de fleste vil passe.
Faktisk vil jeg tro at nogle af dem som er 1 år gamle og blevet lidt løse i betrækket, måske vil passe bedre med den ekstra dybde.
Det et stort problem for den nye iPad at man nu kommer til at opbruge sin kvote af megabytes fra teleudbyderne hurtigere, fordi man fået en højere download hastighed.
Det er et stort problem, for den nye iPad, at priserne for de hurtigere netværk er væsentlig højere!
Nu ved jeg ikke, om det med priserne gælder i Danmark, men begge påstande kan man vel næppe klandre iPad'en for.
Det gælder vel for alle devices som benytter de nye netvæk.
En udtalelse fra et af de større danske nyhedsmedier: Apple har på vanlig vis begrænset udbudet så alle ikke kan få en.
Igen en udtalelse som "journalisten" ikke har nogen viden om og derfor heller ikke kan udtale sig om. Apple har vist ikke noget de skal bevise på dette punkt. Tværtimod bør de da få så meget over disken som muligt.
Nu viser det sig, at der faktisk ikke blev udsolgt så hurtigt som tidligere og at køerne har været kortere
Nu ændres udtalelserne til: "fiasko". Igen er der ingen der, i skrivende stund, aner om der er solgt flere eller færre enheder end ved sidste iPad release. Man glemmer at nævne at der ikke var pre-order på iPad 2. Man må forvente at pre-order muligheden i en uge før butikkerne kan sælge iPads, må afføde mindre køer.
Der er mange andre eksempler på den slags løse udtalelser.
Hvis der efterfølgende stilles spørgsmål ved artiklernes lødighed, ja starter hele fanboy krigen.
Jeg synes, at dette er et af de store problemer med internet blogs. Jeg synes der mangler kildekritik og ordentlig research. Det er rigtig godt at alle kan komme til orde, men det fritager ikke den enkelte blogger for at gøre sit hjemmearbejde ordentligt.
Der har været talt meget om den øgede vægt. ca. 50 gram.
Ingen tvivl om at det kan mærkes. Vi har både iPad 1 og 2 i huset og der er er mærkbar forskel.
Det føles som mere end den faktiske forskel på de 100 gram, der er mellem iPad 1 og 2
Fra ipad 2 til den nye er der tale om en forøgelse på 50 gram. den lægger sig altså lige imellem iPad 1 og 2.
Spørgsmålet er så om man vil have et lidt mindre batteri for at spare de 50 gram. Det vil jeg ikke.
Netop manglende batteri effekt, er jo noget mange telefoner og tablets får tæsk for.
En af de ting som jeg synes er ærgeligt, er at den nye iPad's 4G tilsyneladende ikke virker i Europa.
Vi betaler altså for noget radio som ikke kan fungere i Europa.
Vi får dog stadig hspa+ som giver en teoretisk mulighed på 42mbit/s. Det må siges at være en væsentlig forbedring i forhold til tidligere.
Apples måde at omtale den nye A5X processor synes jeg også er lidt tvivlsom.
Der blev flere gange nævnt ordet Quad core GPU. Altså 4 grafik kerner. Mens man ikke nævnte at det stadig var den samme 2 kerne CPU.
Det syntes jeg de skulle have adresseret. Apple kan have ikke været i tvivl om at det vil blive et emne.
Det er ikke forkert det de siger, men de burde have været lidt med fremme i skoen. Det må jo have været diskuteret og der må jo være argumenter for ikke at have valgt en 4 kerne CPU til denne version
Skal man så købe den nye iPad?
Den kan man vel kun selv svare på.
Som en del af en familie som både har iPad 1 og 2, vil jeg ikke mene der er det store behov for udskiftning.
Undertegnede gadget idiot vil selvfølgelig gerne skifte min gamle iPad 1 ud med en ny. Der er dog lige et spørgsmål om financiering.
Så kan min gamle mor arve min min kones , og min kone kan arve min lidt større version.
Dermed slipper jeg for at supportere min mors Windows 7 PC. En maskine som kræver mere support end hendes tidligere Windows XP.
| iPad størrelser og vægt | |||
|---|---|---|---|
| 1. Gen | 2. Gen | 3. Gen | |
| Højde i mm. | 242,8 | 241,2 | 241,2 |
| Bredd i mm | 189,7 | 185,7 | 185,7 |
| Dybde i mm. | 13,4 | 8,8 | 9,4 |
| Vægt i gram** | 700-710* | 601-613 | 652-662 |
*) iPad 1 vægten har jeg set mange forskellige tal på så jeg brugte hjemmets empiriske køkkenvægt.
**) Der er to vægtangivelser, da 3G modellen vejer lidt mere end Wi-Fi modellen
Så kom Windows 8 Preview
02/03/12 18:41
Endelig kom den længe ventede version af Microsoft Windows 8.
Jeg skyndte mig at hente en version og startede VMWare op.
Det første der møder en, er et lille billede af en fisk. Den så vi vist også i Windows 7 beta.
Så kommer et kendt billede, hvor man skal tage stilling sprog. Det ligner noget vi har set før, hvilket er fint nok.
Så får må man mulighed for enten at installere eller reparere. Jeg ved ikke lige, hvad det er jeg skal reparere på en jomfruelig maskine.
Herefter kommer det irriterende licensnøgle indtastningsbillede. Her kunne Microsoft godt lære lidt af Apple. Igen kan jeg ikke rigtig se, hvorfor jeg skal igennem dette. Det er et et gratis preview, så det er et unødvendigt spørgsmål. Man kan godt kopierer produktnøglen fra hjemmesiden, men man kan desværre i ikke klistre den ind i feltet. Om det er Windows eller VMWare der spænder ben ved jeg ikke. Så igang med at taste denne meget brugeruvenlige nøgle. Jeg har ladet mig fortælle, at det kun er ISO installationen som ikke har en præudfyldt nøgle.
Så skal vi lige gøre advokaterne glade og læse igennem licensbetingelserne, inden vi accepterer dem.
Nu går det så lidt galt. Jeg kan nu vælge at opgradere eller vælge avanceret installation. Jamen jeg vil gerne vælge en simpel installation.
Sjovt nok står der i Upgrade forklaringen at denne option kun er tilgængelig, hvis der er en understøttet version af Windows på maskinen.
Custom advarer mig og anbefaler at jeg tager en backup af min fuldstændig tomme maskine.
Spørgsmålet er overflødigt, for der er kun et valg. Af mangel på bedre vælger jeg Custom. Nu går det for alvor galt. Der er ingen tilbage knap. Jeg kan altså ikke fortryde det netop foretagende valg. Det er dårlig stil.
Nå vi skal videre. Jeg skal nu vælge hvilken disk Windows skal installeres på. Der er kun én uformateret disk, så hvorfor spørge. De færreste brugere ved hvad partitionering og formatering betyder. Det er de færreste brugere, som skal have mere end et Windows operativsystem. Jeg kan selvfølgelig vælge avanceret, hvilke jeg jo egentlig blev tvunget til på den foregående side. Dette skal være simpelt, så jeg vælger at gøre ingenting og trykker på Next.
Så går maskinen i gang med at kopiere og expandere. Gad vide hvor mange brugere der egentlig ved hvad expandere betyder og hvor relevant er informationen egentlig?
Nå tiden går og jeg venter. Men det går dog rimeligt hurtigt.
Så genstarter maskinen og jeg venter. Så genstarter maskinen igen og jeg venter igen.
Så kommer Personalize skærmbilledet.
Nu skal jeg vælge baggrundsfarve. Det synes jeg godt nok er noget underligt noget at tage stilling til på dette tidspunkt. Maskinen skal også navngives, det er vel fair nok. Navn indtastes og jeg trykker Next. Lige ved siden af Next knappen står der: "DAN". Jeg har jo allerede valgt sprog en gang og det er jo nok ikke det rigtige tidspunkt at lave om på det. I øvrigt skal man vide at "DAN" har noget med sprog at gøre. Tilbage på sporet. Det var Next vi kom fra.
Så kommer Settings billedet:
Jeg har nu to valg: Express eller Customize. Express er pænt forklaret og med mulighed for at få endnu mere at vide. Der er absolut ingen forklaring på hvad der vil ske hvis jeg trykker på Customize. Jeg vælger Express, Dette skal jo være en simpel installation.
Jeg skal nu indtaste en email adresse. Hvis jeg ikke har en, kan jeg oprette en eller jeg vælge at jeg ikke vil benytte en email som konto. Jeg er lidt nysgerrig, hvad vil der ske hvis jeg ikke vil? så det prøver jeg. Nu får jeg en fornuftig forklaring. Jeg kan vælge en local konto, hvorved denne konto bliver rimeligt stand alone. Her kan jeg faktisk bedre lide Apples tilgang. På Mac vælger man en lokal konto og kan så efterfølgende binde den til en email adresse. Det er de færreste Windowsbrugere som benytter email som konto i dag. Så her tvinger Microsoft os til at lave om på det vi plejer. Man skal benytte en email for at få det fulde udbytte af Windows 8.
Ok jeg vælger en email, som er oprettet ved Microsoft og trykker Next. Det var jo det simple valg, og dette skulle være en simpel installation.
Microsoft tjekker kontoen og fortæller mig at de har genkendt den, og beder mig om at taste det tilhørende Password. Det er jo fair nok. Ind med Password og tryk Next.
Jeg skal nu vælge mellem 6 hemmelige spørgsmål og et tilhørende svar. Jeg kender desværre ikke svaret på de mulige spørgsmål der gives, og jeg kan ikke taste mit eget spørgsmål, Så jeg trykker bare Next igen. Jeg har efterhånden trykket på ret mange Next knapper.
Jeg bliver nu logget ind og ser den kulørte Metro brugerflade. Man får vildt lyst til at trykke på skærmen. Men det går jo ikke, dette er en desktop.
Dette er klart en af de bedre installationer Microsoft har lavet, men jeg synes stadig det knirker lidt. Hvorfor kan jeg ikke svare på spørgsmålene til at starte med, og så kan maskinen køre installation uden videre indblanding fra min side. Jeg kom igennem på ca. 15 minutter. Det er hurtigt efter Microsoft standard. Det skal dog siges at testen er kørt på en Quad-core I7 maskine.
Hvis det skulle have været en simpel installation på en ny maskine, hvor meget af ovenstående kunne så have været undgået.
Lad os sige at dette er en købt version, hvad kunne jeg så nøjes med.
Jeg skal angive sprog.
Jeg skal angive produkt nøgle
Jeg skal acceptere Licensbestemmelserne
Jeg skal give maskinen et navn og en login med tilhørende password.
Så fire sider havde været nok.
Havde jeg kunne angive det hele fra starten, så havde det taget mig maks. et par minutter, og maskinen kunne have klaret resten.
Nå maskinen er startet og jeg vil da lige sætte mail op.
Det er ret simpelt jeg skal bare taste et password til den email konto som jeg allerede har angivet under installationen. taste taste og tryk på Connect.
Jamen hov, den forventer det er en mail konto på en Exchange server. Det er det jo ikke. Der er jo min Windows Live email. Det var jo en Microsoft Account de bad om. Så jeg er nødt til at trykke Cancel. Nu står jeg i mail programmet på min tomme, ikke oprettede, Exchange Inbox?
Trykkede jeg ikke Cancel?
Hvordan kommer jeg videre? der er absolut ingen hints. Ingen knapper og ingen forklarende tekst.
Jeg aner virkeligt ikke, hvordan jeg kommer videre. Ahhh højreklik giver mig fire valg: Accounts, Folders, Feedback og Sync.
Accounts har jeg jo ingen af, så den knap giver nok ingen mening. Feedback det kommer jeg nok heller ikke videre af. Sync Jamen jeg har jo ingen konto så hvad skal jeg synkronisere? Så er der Folders tilbage. Så den må jeg så hellere trykke på. Jeg har absolut ingen anelse om hvad det betyder. Det er sådan lidt Alice i Eventyrland-agtigt. Drik mig, Spis mig. Jeg holder musen hen over knappen og får et lille tip: 'Folders'. Det tip må være for de tungnemme. Jeg trykker på knappen. Hov nu står jeg i Metro billedet igen. Jeg var ikke klar over det hed Folders. Jeg troede det hed "Start".
Dette er et Consumer preview. Så det er fair der er ting som ikke er på plads. Men det jeg bider mest mærke i er at Microsoft ikke er blevet bedre til det med dialog og flow. Hvor mange usability test behøver man at udføre for at opdage at exchange som standard mail måske ikke er det smarteste. Husk det er consumer preview og ikke enterprise preview. Hvor mange usability tests skal man udføre for at konstatere at valget mellem upgrade og advanced måske ikke er de to mest åbenlyse muligheder når man installerer på en tom maskine.
Det første man gør efter en ny installation er at tjekke for opdateringer. Det var der sandelig allerede. Opdateringerne installeres og!
Jeg skal genstarte maskinen! Det er nok en af de ting som jeg havde håbet på de havde fået løst. Det kan selvfølgelig være en enlig svale. Jeg tillader mig dog at tvivle.
Jeg har siddet fast flere gange i mine begrænsede undersøgelser af Windows 8. Det var først da jeg så video på nettet om de fire aktive hjørner, at jeg kunne betjene systemet.
Microsoft har lavet en fundamental ny brugerflade, Så under installationen bør de vise nogle små guides om hvordan man betjener den nye brugerflade. Det kan selvfølgelig nå at komme inden frigivelse.
Jeg ved ikke rigtig om jeg er specielt begejstret for Metros SIngle Window paradigme på en desktop. Det giver god mening på en tablet og en mobil telefon. Det kan være det bare er noget man skal vende sig til. Det må tiden vise.
Grundlæggende mener jeg at Microsoft mangler nogle fundamentale evner om hvordan man designer effektive og ikke intimiderende dialoger.
Microsoft sætter sig, som altid mellem to stole, Men skal kunne det hele og samtidig skal det være simpelt og brugervenligt. Dette er en disciplin som Microsoft klart ikke behersker. Jeg tror faktisk også lige netop dette område er en af årsagerne til at det går så godt for Apple.
Jeg skyndte mig at hente en version og startede VMWare op.
Det første der møder en, er et lille billede af en fisk. Den så vi vist også i Windows 7 beta.
Så kommer et kendt billede, hvor man skal tage stilling sprog. Det ligner noget vi har set før, hvilket er fint nok.
Så får må man mulighed for enten at installere eller reparere. Jeg ved ikke lige, hvad det er jeg skal reparere på en jomfruelig maskine.
Herefter kommer det irriterende licensnøgle indtastningsbillede. Her kunne Microsoft godt lære lidt af Apple. Igen kan jeg ikke rigtig se, hvorfor jeg skal igennem dette. Det er et et gratis preview, så det er et unødvendigt spørgsmål. Man kan godt kopierer produktnøglen fra hjemmesiden, men man kan desværre i ikke klistre den ind i feltet. Om det er Windows eller VMWare der spænder ben ved jeg ikke. Så igang med at taste denne meget brugeruvenlige nøgle. Jeg har ladet mig fortælle, at det kun er ISO installationen som ikke har en præudfyldt nøgle.
Så skal vi lige gøre advokaterne glade og læse igennem licensbetingelserne, inden vi accepterer dem.
Nu går det så lidt galt. Jeg kan nu vælge at opgradere eller vælge avanceret installation. Jamen jeg vil gerne vælge en simpel installation.
Sjovt nok står der i Upgrade forklaringen at denne option kun er tilgængelig, hvis der er en understøttet version af Windows på maskinen.
Custom advarer mig og anbefaler at jeg tager en backup af min fuldstændig tomme maskine.
Spørgsmålet er overflødigt, for der er kun et valg. Af mangel på bedre vælger jeg Custom. Nu går det for alvor galt. Der er ingen tilbage knap. Jeg kan altså ikke fortryde det netop foretagende valg. Det er dårlig stil.
Nå vi skal videre. Jeg skal nu vælge hvilken disk Windows skal installeres på. Der er kun én uformateret disk, så hvorfor spørge. De færreste brugere ved hvad partitionering og formatering betyder. Det er de færreste brugere, som skal have mere end et Windows operativsystem. Jeg kan selvfølgelig vælge avanceret, hvilke jeg jo egentlig blev tvunget til på den foregående side. Dette skal være simpelt, så jeg vælger at gøre ingenting og trykker på Next.
Så går maskinen i gang med at kopiere og expandere. Gad vide hvor mange brugere der egentlig ved hvad expandere betyder og hvor relevant er informationen egentlig?
Nå tiden går og jeg venter. Men det går dog rimeligt hurtigt.
Så genstarter maskinen og jeg venter. Så genstarter maskinen igen og jeg venter igen.
Så kommer Personalize skærmbilledet.
Nu skal jeg vælge baggrundsfarve. Det synes jeg godt nok er noget underligt noget at tage stilling til på dette tidspunkt. Maskinen skal også navngives, det er vel fair nok. Navn indtastes og jeg trykker Next. Lige ved siden af Next knappen står der: "DAN". Jeg har jo allerede valgt sprog en gang og det er jo nok ikke det rigtige tidspunkt at lave om på det. I øvrigt skal man vide at "DAN" har noget med sprog at gøre. Tilbage på sporet. Det var Next vi kom fra.
Så kommer Settings billedet:
Jeg har nu to valg: Express eller Customize. Express er pænt forklaret og med mulighed for at få endnu mere at vide. Der er absolut ingen forklaring på hvad der vil ske hvis jeg trykker på Customize. Jeg vælger Express, Dette skal jo være en simpel installation.
Jeg skal nu indtaste en email adresse. Hvis jeg ikke har en, kan jeg oprette en eller jeg vælge at jeg ikke vil benytte en email som konto. Jeg er lidt nysgerrig, hvad vil der ske hvis jeg ikke vil? så det prøver jeg. Nu får jeg en fornuftig forklaring. Jeg kan vælge en local konto, hvorved denne konto bliver rimeligt stand alone. Her kan jeg faktisk bedre lide Apples tilgang. På Mac vælger man en lokal konto og kan så efterfølgende binde den til en email adresse. Det er de færreste Windowsbrugere som benytter email som konto i dag. Så her tvinger Microsoft os til at lave om på det vi plejer. Man skal benytte en email for at få det fulde udbytte af Windows 8.
Ok jeg vælger en email, som er oprettet ved Microsoft og trykker Next. Det var jo det simple valg, og dette skulle være en simpel installation.
Microsoft tjekker kontoen og fortæller mig at de har genkendt den, og beder mig om at taste det tilhørende Password. Det er jo fair nok. Ind med Password og tryk Next.
Jeg skal nu vælge mellem 6 hemmelige spørgsmål og et tilhørende svar. Jeg kender desværre ikke svaret på de mulige spørgsmål der gives, og jeg kan ikke taste mit eget spørgsmål, Så jeg trykker bare Next igen. Jeg har efterhånden trykket på ret mange Next knapper.
Jeg bliver nu logget ind og ser den kulørte Metro brugerflade. Man får vildt lyst til at trykke på skærmen. Men det går jo ikke, dette er en desktop.
Dette er klart en af de bedre installationer Microsoft har lavet, men jeg synes stadig det knirker lidt. Hvorfor kan jeg ikke svare på spørgsmålene til at starte med, og så kan maskinen køre installation uden videre indblanding fra min side. Jeg kom igennem på ca. 15 minutter. Det er hurtigt efter Microsoft standard. Det skal dog siges at testen er kørt på en Quad-core I7 maskine.
Hvis det skulle have været en simpel installation på en ny maskine, hvor meget af ovenstående kunne så have været undgået.
Lad os sige at dette er en købt version, hvad kunne jeg så nøjes med.
Jeg skal angive sprog.
Jeg skal angive produkt nøgle
Jeg skal acceptere Licensbestemmelserne
Jeg skal give maskinen et navn og en login med tilhørende password.
Så fire sider havde været nok.
Havde jeg kunne angive det hele fra starten, så havde det taget mig maks. et par minutter, og maskinen kunne have klaret resten.
Nå maskinen er startet og jeg vil da lige sætte mail op.
Det er ret simpelt jeg skal bare taste et password til den email konto som jeg allerede har angivet under installationen. taste taste og tryk på Connect.
Jamen hov, den forventer det er en mail konto på en Exchange server. Det er det jo ikke. Der er jo min Windows Live email. Det var jo en Microsoft Account de bad om. Så jeg er nødt til at trykke Cancel. Nu står jeg i mail programmet på min tomme, ikke oprettede, Exchange Inbox?
Trykkede jeg ikke Cancel?
Hvordan kommer jeg videre? der er absolut ingen hints. Ingen knapper og ingen forklarende tekst.
Jeg aner virkeligt ikke, hvordan jeg kommer videre. Ahhh højreklik giver mig fire valg: Accounts, Folders, Feedback og Sync.
Accounts har jeg jo ingen af, så den knap giver nok ingen mening. Feedback det kommer jeg nok heller ikke videre af. Sync Jamen jeg har jo ingen konto så hvad skal jeg synkronisere? Så er der Folders tilbage. Så den må jeg så hellere trykke på. Jeg har absolut ingen anelse om hvad det betyder. Det er sådan lidt Alice i Eventyrland-agtigt. Drik mig, Spis mig. Jeg holder musen hen over knappen og får et lille tip: 'Folders'. Det tip må være for de tungnemme. Jeg trykker på knappen. Hov nu står jeg i Metro billedet igen. Jeg var ikke klar over det hed Folders. Jeg troede det hed "Start".
Dette er et Consumer preview. Så det er fair der er ting som ikke er på plads. Men det jeg bider mest mærke i er at Microsoft ikke er blevet bedre til det med dialog og flow. Hvor mange usability test behøver man at udføre for at opdage at exchange som standard mail måske ikke er det smarteste. Husk det er consumer preview og ikke enterprise preview. Hvor mange usability tests skal man udføre for at konstatere at valget mellem upgrade og advanced måske ikke er de to mest åbenlyse muligheder når man installerer på en tom maskine.
Det første man gør efter en ny installation er at tjekke for opdateringer. Det var der sandelig allerede. Opdateringerne installeres og!
Jeg skal genstarte maskinen! Det er nok en af de ting som jeg havde håbet på de havde fået løst. Det kan selvfølgelig være en enlig svale. Jeg tillader mig dog at tvivle.
Jeg har siddet fast flere gange i mine begrænsede undersøgelser af Windows 8. Det var først da jeg så video på nettet om de fire aktive hjørner, at jeg kunne betjene systemet.
Microsoft har lavet en fundamental ny brugerflade, Så under installationen bør de vise nogle små guides om hvordan man betjener den nye brugerflade. Det kan selvfølgelig nå at komme inden frigivelse.
Jeg ved ikke rigtig om jeg er specielt begejstret for Metros SIngle Window paradigme på en desktop. Det giver god mening på en tablet og en mobil telefon. Det kan være det bare er noget man skal vende sig til. Det må tiden vise.
Grundlæggende mener jeg at Microsoft mangler nogle fundamentale evner om hvordan man designer effektive og ikke intimiderende dialoger.
Microsoft sætter sig, som altid mellem to stole, Men skal kunne det hele og samtidig skal det være simpelt og brugervenligt. Dette er en disciplin som Microsoft klart ikke behersker. Jeg tror faktisk også lige netop dette område er en af årsagerne til at det går så godt for Apple.
Dårlig software risikerer at skabe akoholikere
27/02/12 23:39
I kender ham allesammen. Ham nørden i familien som fikser familens computere og familiens venners computere og familiens kollegaers computere og familiens kollegaers venners computere.
Det bliver til ret mange computere og nørden, det er mig. Jeg findes rundt omkring i verden i forskellige familier.
Folk er virkeligt på spanden når computeren strejker. De vil næsten gøre alt, for lige netop denne dag er det det værst tænkelige tidspunkt computeren kunne begynde at opføre sig underligt på.
Det er jo synd for folk, når uhyret strejker, så selvfølgelig vil man gerne hjælpe. Det tager jo heller ikke ret lang tid!
Det er jo bare printeren der strejker, eller internettet som er forsvundet, eller en virus som har vendt vrangen ud af maskinen eller maskinen som nægter at starte, et dokument de helt sikker har gemt, de kan bare ikke lige huske hvor det ligger eller hvad de kaldte det, eller naboens nevø som er verdensmester i at installere alle mulige "nødvendige" programmer, så maskinen kører hurtigere og sikrere. Der er ikke noget som to aktive firewalls, der slås med tre aktive antivirus programmer eller ...
Så man går i gang, man har jo prøvet det meste før tror man. Men lige netop denne computer er lidt anderledes, ligesom alle de andre. Så de ti minutter bliver til timer (bemærk flertals endelsen). Men det er det hele værd, folk er enormt taknemmelige og man skal da have noget for ulejligheden.
Se!, det er her alkoholismen kommer ind. I denne uge alene er der kommet fire flasker rødvin ind på hylden. Jeg kan rigtig godt lide rødvin så det er jo ikke så ringe endda.
Men hvornår skal jeg drikke den? Man kan jo ikke , i en stor rødvinsbrandert, fikse familiens computere og familiens venners computere og familiens ...
Måske skulle jeg skrive et brev til HP, Acer, Dell, Apple, Microsoft, Adobe, internetudbyderne og alle andre i denne branche og fortælle dem at hvis de ikke snart tager sig sammen og begynder at producere nogle bedre produkter, så er de den primære årsag til at denne planets familienørder bliver alkoholikere.
Det bliver til ret mange computere og nørden, det er mig. Jeg findes rundt omkring i verden i forskellige familier.
Folk er virkeligt på spanden når computeren strejker. De vil næsten gøre alt, for lige netop denne dag er det det værst tænkelige tidspunkt computeren kunne begynde at opføre sig underligt på.
Det er jo synd for folk, når uhyret strejker, så selvfølgelig vil man gerne hjælpe. Det tager jo heller ikke ret lang tid!
Det er jo bare printeren der strejker, eller internettet som er forsvundet, eller en virus som har vendt vrangen ud af maskinen eller maskinen som nægter at starte, et dokument de helt sikker har gemt, de kan bare ikke lige huske hvor det ligger eller hvad de kaldte det, eller naboens nevø som er verdensmester i at installere alle mulige "nødvendige" programmer, så maskinen kører hurtigere og sikrere. Der er ikke noget som to aktive firewalls, der slås med tre aktive antivirus programmer eller ...
Så man går i gang, man har jo prøvet det meste før tror man. Men lige netop denne computer er lidt anderledes, ligesom alle de andre. Så de ti minutter bliver til timer (bemærk flertals endelsen). Men det er det hele værd, folk er enormt taknemmelige og man skal da have noget for ulejligheden.
Se!, det er her alkoholismen kommer ind. I denne uge alene er der kommet fire flasker rødvin ind på hylden. Jeg kan rigtig godt lide rødvin så det er jo ikke så ringe endda.
Men hvornår skal jeg drikke den? Man kan jo ikke , i en stor rødvinsbrandert, fikse familiens computere og familiens venners computere og familiens ...
Måske skulle jeg skrive et brev til HP, Acer, Dell, Apple, Microsoft, Adobe, internetudbyderne og alle andre i denne branche og fortælle dem at hvis de ikke snart tager sig sammen og begynder at producere nogle bedre produkter, så er de den primære årsag til at denne planets familienørder bliver alkoholikere.
Ereolen.dk endnu et produkt fra Adobe
27/02/12 23:31
Jeg skrev for nogen tid siden om mit køb af en ebog fra Gyldendal.
Det var Ikke nogen særlig god oplevelse.
Gyldendal er en privat virksomhed og kan jo vælge de samarbejdspartnere de har lyst til. Jeg kan som forbruger lade være med at handle med Gyldendal, hvis jeg er uenig i deres valg. Hvilket jeg så også har gjort.
Nu har bibliotekerne så valgt også at give mulighed for at brugerne kan downloade ebøger. Det kan jeg kun bifalde som en rigtig god ide. Vi kan låne musik, låne lydbøger og nu også låne ebøger. Det er jo rigtig smart, det man låner afleverer sig selv. Man kan låne ebøger og læse dem på sin ipad uden at skulle lette måsen fra lænestolen.
Men hvordan kan det være, at man skal registreres ved et stor amerikansk firma for at kunne læse en dansk ebog. Har Gyldendal haft lidt lobby virksomhed eller hvad er gået galt. Bibliotekerne er en offentlig ejet institution. Vi er allesammen med til at financiere bibliotekerne. Det vil sige, at jeg kan ikke agere som politisk forbruger i denne situation. Der er ikke et andet offentligt bibliotek som jeg betaler til som jeg kan vælge i stedet. Hvorfor vælger vi et produkt som kræver at vi skal registreres i USA?
Hvorfor kræver Adobe egentlig at man skal registreres?
Jeg ville vælge et andet produkt.
Nu kommer så den forkølede forklaring om ophavsrettigheder og DRM beskyttelse. Hvorfor er det så lige at Apple med iTunes kan håndtere det og hvor rettighedshaverne stadig tjener penge.
Hvor længe skal vi blive ved med at trækkes med denne internet forskrækkelse. Har bogbranchen slet ikke hørt efter i timen. Så de slet ikke hvordan musikbranchen kvajede sig. Skal forlagsbranchen virkeligt igennem samme pinlige virkelighedsfornægtelse.
Tiden må vise. Indtil da må vi opføre os som gode amerikanske statsborgere og lade os registrere hos Adobe.
Det var Ikke nogen særlig god oplevelse.
Gyldendal er en privat virksomhed og kan jo vælge de samarbejdspartnere de har lyst til. Jeg kan som forbruger lade være med at handle med Gyldendal, hvis jeg er uenig i deres valg. Hvilket jeg så også har gjort.
Nu har bibliotekerne så valgt også at give mulighed for at brugerne kan downloade ebøger. Det kan jeg kun bifalde som en rigtig god ide. Vi kan låne musik, låne lydbøger og nu også låne ebøger. Det er jo rigtig smart, det man låner afleverer sig selv. Man kan låne ebøger og læse dem på sin ipad uden at skulle lette måsen fra lænestolen.
Men hvordan kan det være, at man skal registreres ved et stor amerikansk firma for at kunne læse en dansk ebog. Har Gyldendal haft lidt lobby virksomhed eller hvad er gået galt. Bibliotekerne er en offentlig ejet institution. Vi er allesammen med til at financiere bibliotekerne. Det vil sige, at jeg kan ikke agere som politisk forbruger i denne situation. Der er ikke et andet offentligt bibliotek som jeg betaler til som jeg kan vælge i stedet. Hvorfor vælger vi et produkt som kræver at vi skal registreres i USA?
Hvorfor kræver Adobe egentlig at man skal registreres?
Jeg ville vælge et andet produkt.
Nu kommer så den forkølede forklaring om ophavsrettigheder og DRM beskyttelse. Hvorfor er det så lige at Apple med iTunes kan håndtere det og hvor rettighedshaverne stadig tjener penge.
Hvor længe skal vi blive ved med at trækkes med denne internet forskrækkelse. Har bogbranchen slet ikke hørt efter i timen. Så de slet ikke hvordan musikbranchen kvajede sig. Skal forlagsbranchen virkeligt igennem samme pinlige virkelighedsfornægtelse.
Tiden må vise. Indtil da må vi opføre os som gode amerikanske statsborgere og lade os registrere hos Adobe.
Hjemmets backup strategi
09/12/11 18:56
Hvad gør man?
Jeg har nu i næsten et år gået og spekuleret på, hvilken backup strategi jeg skulle vælge for husets computere.
Tidligere da vi alle havde Windows PC'ere, Havde jeg anskaffet en Windows Home Server. Efter min mening er det nok et af de mest brugervenlige og elegante systemer Microsoft nogen sinde har lavet. Det er let at forstå, det er let at administrere. Diske puttes i efter behov uden at spekulere på den alfabetsuppe som Microsoft har brugt siden starten af DOS med et bogstav for hver disk man sætter i. Deres backup strategi var genial. Put en lille software snas på din pc som kan installeres via Windows Home Servers indbyggede website. Herefter var der fuld backup af maskinen. Helt ned til "Bare metal", Man kunne restore en pc på en ny disk på et par timer. Så kom der en ny version, og der ødelagde Microsoft så det hele igen.
Men løsningen var ikke helt komplet. Der manglede en automatik til kopiering ud af huset. Løsningen dækkede fejl, men ikke brand og tyveri.
I dag kører hele huset på Apple maskiner. Apple har ingen pendant til Windows Home Server og selvom Microsoft leverer en Software snas til Mac, så virkede det ikke helt lige så godt som Windows integrationen. Min Home Server var også gået i stykker, så en ny løsning skulle findes.
Jeg var ikke så begejstret for den nye version af Home Server og det ville samtidig være den eneste Windows maskine i huset. Det ville virke lettere debilt at køre Apple og have en Windows Home Server som backup løsning.
Mac har et indbygget backup system ved navn Time Machine. Det virker faktisk ganske glimrende. TIme Machine kan integrere med Apples netværksdisk TIme Capsule. Men Time Capsule har for lidt kapacitet og for høj en pris.
Hvad med en NAS server. Jeg har faktisk indkøbt et par NAS servere fra Synology. De virker glimrende men kører ufatteligt langsomt. Da OS X 10.7 Lion blev frigivet, virkede NAS serverne ikke mere. Det skal dog siges, at der siden hen er kommet firmware opdateringer til NAS serverne, så de igen kan snakke med OS X. Men jeg fik ofte fejl i Time Machine når jeg kørte backup mod NAS. Backup skal ikke fejle. Det skal køre i olie hver gang. Hvis det blot fejler en enkelt gang så er tilliden brudt.
Hvad med online backup? Er prisen ved at være på et niveau så man som privat person har råd til at være med?
Her er jeg faktisk blevet positivt overrasket. Priserne er nede på omkring 30 kroner om måneden. Men se jer for! Der er stadig en del online backup firmaer som har nogle himmelråbende dyre løsninger.
Hvad skal den samlede løsning kunne.
- Der skal være versionering. Dette kan Time Machine klare
- Der skal være mulighed for "Bare metal" restore. Det vil sige en maskine skal kunne reetableres selvom disken skal skiftes
Jeg har ikke fundet en løsning på dette endnu
- Der skal være en automatisk kopi uden for huset.
Det hele skal foregå automatisk. med en automatisk tilbagemelding, hvis noget fejler.
Det jeg ledte efter var en løsning som kan dække 5 computere har unlimited krypteret storage og som kører hurtigt nok til at det giver mening.
Løsningen skal acceptere eksterne USB-diske.
Jeg har kigget på:
- Carbonite
De er lidt dyrere end de andre og tillader ikke backup af af andet end maskinens interne harddisk.
- en eller anden
Men de havde kun servere i USA og det blev simpelthen for langsomt.
- KeepIt
Tilsyneladende positivt. Har servere i Danmark. Det virker bare ikke for mig i øjeblikket
- Crashplan.com
Ser også positiv ud. kører test på 3. dag.
Værktøjerne omkring produktet ser rigtig gode ud. Min eneste usikkerhed pt. er hastighed.
Mit valg faldt i første omgang på KeepIt. De har servere i Danmark Min initielle test gik godt og jeg var imponeret over hastigheden.
Keepit web interface og generelle muligheder for at skrue på systemet er ret begrænsede, men det er jo ligemeget hvis det blot skal være et: "behind the scene" backup system. Jeg har nu brugt dem i ca. tre måneder, og jeg er ikke så begejstret mere. Det er nu to måneder siden jeg har haft en complete backup. Systemet går i stå og bruger al CPU på maskinen uden at sende data afsted. KeepIt support har været meget venlige og hjælpsomme, de har bare ikke løst problemet. Jeg skulle få en ny version på mandag den 12. december. Så må vi se om det afhjælper problemet. Jeg har trods alt betalt for et helt år.
Nu behøver man jo ikke gøre alting sekventielt. Så jeg har startet en test op af en anden udbyder: Crashplan.com. Pas på Crashplan.dk er ikke det samme firma og deres priser er ikke noget jeg vil betale. Man diskutere deres brug af domænenavn. Det alene er nok til at jeg ikke vil bruge dem.
Crashplan har tilsyneladende ikke servere i Danmark, så hastighed kan være et problem.
Jeg har nu kørt initiel backup i en tre dage. Jeg har sat et backup set op 630GB for at se hvor lang tid det vil tage og hvor stabilt det vil køre.
Jeg får overført ca. 50GB om dagen. Det er lige til den lave side. Men kan muligvis godt. gå. Deres web og klient software er meget meget bedre en KeepIt.
Jeg har nu i næsten et år gået og spekuleret på, hvilken backup strategi jeg skulle vælge for husets computere.
Tidligere da vi alle havde Windows PC'ere, Havde jeg anskaffet en Windows Home Server. Efter min mening er det nok et af de mest brugervenlige og elegante systemer Microsoft nogen sinde har lavet. Det er let at forstå, det er let at administrere. Diske puttes i efter behov uden at spekulere på den alfabetsuppe som Microsoft har brugt siden starten af DOS med et bogstav for hver disk man sætter i. Deres backup strategi var genial. Put en lille software snas på din pc som kan installeres via Windows Home Servers indbyggede website. Herefter var der fuld backup af maskinen. Helt ned til "Bare metal", Man kunne restore en pc på en ny disk på et par timer. Så kom der en ny version, og der ødelagde Microsoft så det hele igen.
Men løsningen var ikke helt komplet. Der manglede en automatik til kopiering ud af huset. Løsningen dækkede fejl, men ikke brand og tyveri.
I dag kører hele huset på Apple maskiner. Apple har ingen pendant til Windows Home Server og selvom Microsoft leverer en Software snas til Mac, så virkede det ikke helt lige så godt som Windows integrationen. Min Home Server var også gået i stykker, så en ny løsning skulle findes.
Jeg var ikke så begejstret for den nye version af Home Server og det ville samtidig være den eneste Windows maskine i huset. Det ville virke lettere debilt at køre Apple og have en Windows Home Server som backup løsning.
Mac har et indbygget backup system ved navn Time Machine. Det virker faktisk ganske glimrende. TIme Machine kan integrere med Apples netværksdisk TIme Capsule. Men Time Capsule har for lidt kapacitet og for høj en pris.
Hvad med en NAS server. Jeg har faktisk indkøbt et par NAS servere fra Synology. De virker glimrende men kører ufatteligt langsomt. Da OS X 10.7 Lion blev frigivet, virkede NAS serverne ikke mere. Det skal dog siges, at der siden hen er kommet firmware opdateringer til NAS serverne, så de igen kan snakke med OS X. Men jeg fik ofte fejl i Time Machine når jeg kørte backup mod NAS. Backup skal ikke fejle. Det skal køre i olie hver gang. Hvis det blot fejler en enkelt gang så er tilliden brudt.
Hvad med online backup? Er prisen ved at være på et niveau så man som privat person har råd til at være med?
Her er jeg faktisk blevet positivt overrasket. Priserne er nede på omkring 30 kroner om måneden. Men se jer for! Der er stadig en del online backup firmaer som har nogle himmelråbende dyre løsninger.
Hvad skal den samlede løsning kunne.
- Der skal være versionering. Dette kan Time Machine klare
- Der skal være mulighed for "Bare metal" restore. Det vil sige en maskine skal kunne reetableres selvom disken skal skiftes
Jeg har ikke fundet en løsning på dette endnu
- Der skal være en automatisk kopi uden for huset.
Det hele skal foregå automatisk. med en automatisk tilbagemelding, hvis noget fejler.
Det jeg ledte efter var en løsning som kan dække 5 computere har unlimited krypteret storage og som kører hurtigt nok til at det giver mening.
Løsningen skal acceptere eksterne USB-diske.
Jeg har kigget på:
- Carbonite
De er lidt dyrere end de andre og tillader ikke backup af af andet end maskinens interne harddisk.
- en eller anden
Men de havde kun servere i USA og det blev simpelthen for langsomt.
- KeepIt
Tilsyneladende positivt. Har servere i Danmark. Det virker bare ikke for mig i øjeblikket
- Crashplan.com
Ser også positiv ud. kører test på 3. dag.
Værktøjerne omkring produktet ser rigtig gode ud. Min eneste usikkerhed pt. er hastighed.
Mit valg faldt i første omgang på KeepIt. De har servere i Danmark Min initielle test gik godt og jeg var imponeret over hastigheden.
Keepit web interface og generelle muligheder for at skrue på systemet er ret begrænsede, men det er jo ligemeget hvis det blot skal være et: "behind the scene" backup system. Jeg har nu brugt dem i ca. tre måneder, og jeg er ikke så begejstret mere. Det er nu to måneder siden jeg har haft en complete backup. Systemet går i stå og bruger al CPU på maskinen uden at sende data afsted. KeepIt support har været meget venlige og hjælpsomme, de har bare ikke løst problemet. Jeg skulle få en ny version på mandag den 12. december. Så må vi se om det afhjælper problemet. Jeg har trods alt betalt for et helt år.
Nu behøver man jo ikke gøre alting sekventielt. Så jeg har startet en test op af en anden udbyder: Crashplan.com. Pas på Crashplan.dk er ikke det samme firma og deres priser er ikke noget jeg vil betale. Man diskutere deres brug af domænenavn. Det alene er nok til at jeg ikke vil bruge dem.
Crashplan har tilsyneladende ikke servere i Danmark, så hastighed kan være et problem.
Jeg har nu kørt initiel backup i en tre dage. Jeg har sat et backup set op 630GB for at se hvor lang tid det vil tage og hvor stabilt det vil køre.
Jeg får overført ca. 50GB om dagen. Det er lige til den lave side. Men kan muligvis godt. gå. Deres web og klient software er meget meget bedre en KeepIt.